Comments on: Kjærlighets kilden -en kovalent binding? http://www.frustrerteheidi.com/2010/01/kj%c3%a6rlighets-kilden-en-kovalent-binding/ "...sju unger og ikke brødsmulen i huset -er det ikke så en kunne le seg ihjel..."-sa mannen Wed, 28 Jul 2010 00:23:52 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0 By: Murmeluppa http://www.frustrerteheidi.com/2010/01/kj%c3%a6rlighets-kilden-en-kovalent-binding/comment-page-1/#comment-1663 Murmeluppa Tue, 02 Feb 2010 13:07:47 +0000 http://www.frustrerteheidi.com/?p=2936#comment-1663 *fnise* For en herlig kjedereraksjon dette fikk da :biggrin: Jeg sier meg litt enig med Mariann her...Vitenskapen kan bare forklare inntil en viss grad hvorfor ting er som de er. De bruker de fakta man vet, eller antar man vet, og finner svar utifra dette... Selv tror jeg alle mennesker har en sjel, ikke en som er formet av cellene i hjernen, men en som former cellene i hjernen.....hvertfall de som doper seg på løøøøøøv! ;) Og så, selv om det ikke er bevist, tror jeg hjertet spiller en vesentlig rolle likevel :) *fnise* For en herlig kjedereraksjon dette fikk da :biggrin:
Jeg sier meg litt enig med Mariann her…Vitenskapen kan bare forklare inntil en viss grad hvorfor ting er som de er. De bruker de fakta man vet, eller antar man vet, og finner svar utifra dette… Selv tror jeg alle mennesker har en sjel, ikke en som er formet av cellene i hjernen, men en som former cellene i hjernen…..hvertfall de som doper seg på løøøøøøv! ;)
Og så, selv om det ikke er bevist, tror jeg hjertet spiller en vesentlig rolle likevel :)

]]> By: Mariann http://www.frustrerteheidi.com/2010/01/kj%c3%a6rlighets-kilden-en-kovalent-binding/comment-page-1/#comment-1655 Mariann Mon, 01 Feb 2010 15:31:03 +0000 http://www.frustrerteheidi.com/?p=2936#comment-1655 Et spennende innlegg! :) Jeg tror i grunn noe midt i mellom - jeg tror som du sier her, at det er kjemisk styrt på bakgrunn av hva som er hensiktsmessig for avkommet vårt. Det gir mening for meg når du plukker det fra hverandre og setter det i sammen igjen, som du gjør her. Samtidig tror jeg at det er det sosiale "presset" som gjør at man er monogam, på et eller annet tidspunkt må vi ha evolusjonert oss bort fra det utelukkende kjemisk -hormonelle og utviklet en reel samvittighet, vel? Jeg tror vi er mer enn hormoner, jeg har sagt før at jeg nekter å redusere kjærligheten til mine barn og Ivar til kjemiske og elektroniske impulser. Jeg ser at det kan forklares på den måten, og det stemmer sikkert - men jeg tror også at vi har en form for sjel/ånd/personlighet som også er avgjørende - og som ikke er målbar. Et spennende innlegg! :) Jeg tror i grunn noe midt i mellom – jeg tror som du sier her, at det er kjemisk styrt på bakgrunn av hva som er hensiktsmessig for avkommet vårt. Det gir mening for meg når du plukker det fra hverandre og setter det i sammen igjen, som du gjør her. Samtidig tror jeg at det er det sosiale “presset” som gjør at man er monogam, på et eller annet tidspunkt må vi ha evolusjonert oss bort fra det utelukkende kjemisk -hormonelle og utviklet en reel samvittighet, vel?

Jeg tror vi er mer enn hormoner, jeg har sagt før at jeg nekter å redusere kjærligheten til mine barn og Ivar til kjemiske og elektroniske impulser. Jeg ser at det kan forklares på den måten, og det stemmer sikkert – men jeg tror også at vi har en form for sjel/ånd/personlighet som også er avgjørende – og som ikke er målbar.

]]> By: Frustrerte Heidi http://www.frustrerteheidi.com/2010/01/kj%c3%a6rlighets-kilden-en-kovalent-binding/comment-page-1/#comment-1648 Frustrerte Heidi Mon, 01 Feb 2010 08:10:31 +0000 http://www.frustrerteheidi.com/?p=2936#comment-1648 Sex er viktig og sunt for det meste her i livet. Ha sex, på den ene eller andre måten.... :face: Sex er viktig og sunt for det meste her i livet. Ha sex, på den ene eller andre måten…. :face:

]]> By: Frustrerte Heidi http://www.frustrerteheidi.com/2010/01/kj%c3%a6rlighets-kilden-en-kovalent-binding/comment-page-1/#comment-1647 Frustrerte Heidi Mon, 01 Feb 2010 08:09:20 +0000 http://www.frustrerteheidi.com/?p=2936#comment-1647 Men kjemi er fortsatt kjemi... :smile: Men kjemi er fortsatt kjemi… :smile:

]]> By: Frustrerte Heidi http://www.frustrerteheidi.com/2010/01/kj%c3%a6rlighets-kilden-en-kovalent-binding/comment-page-1/#comment-1646 Frustrerte Heidi Mon, 01 Feb 2010 08:08:29 +0000 http://www.frustrerteheidi.com/?p=2936#comment-1646 Men er egentlig polyandri noe mere sjeldent en de som lever strengt monogamt? Jeg har ingen eksakte tall... Jeg skjønner ikke hva du ikke skjønner. Les avsnittet en gang til..Altså: De fleste mennesker lever pr.biologisk definisjon i monogame forhold,men ca 2/3 av samfunn praktiserer plolygyni (flerkoneri) mens tre samfunn praktiserer polyandri (flermanneri :tongue: ) eks. hos inuittene, i Tibet og et eller annet i India. Jeg veit ikke så mye om akkurat dette da. Flerkoneri har jo vært tradisjon flere steder i verden, men er nå for det meste forbudt i vestlige land, og også i en del ikke vestlige land. I mange muslimske land og endel afrikanske land er det fortsatt tradisjon med flerkoneri. Islam sier inntil 4 koner, men bare om man kan behandle alle rettferdig/likt? og siden man ikke kan det så sier profeten at man bør ha bare èn...tror jeg?, men alt dette har jo egentlig INGENTNG med hvordan og hvorfor mennesker danner PAR, parbindinger, forelskelse og kjærlighetsfølelsen å gjøre??? For dêt er jo kjemi :smile: Men er egentlig polyandri noe mere sjeldent en de som lever strengt monogamt? Jeg har ingen eksakte tall…
Jeg skjønner ikke hva du ikke skjønner. Les avsnittet en gang til..Altså: De fleste mennesker lever pr.biologisk definisjon i monogame forhold,men ca 2/3 av samfunn praktiserer plolygyni (flerkoneri) mens tre samfunn praktiserer polyandri (flermanneri :tongue: ) eks. hos inuittene, i Tibet og et eller annet i India. Jeg veit ikke så mye om akkurat dette da. Flerkoneri har jo vært tradisjon flere steder i verden, men er nå for det meste forbudt i vestlige land, og også i en del ikke vestlige land. I mange muslimske land og endel afrikanske land er det fortsatt tradisjon med flerkoneri. Islam sier inntil 4 koner, men bare om man kan behandle alle rettferdig/likt? og siden man ikke kan det så sier profeten at man bør ha bare èn…tror jeg?, men alt dette har jo egentlig INGENTNG med hvordan og hvorfor mennesker danner PAR, parbindinger, forelskelse og kjærlighetsfølelsen å gjøre??? For dêt er jo kjemi :smile:

]]> By: Frustrerte Heidi http://www.frustrerteheidi.com/2010/01/kj%c3%a6rlighets-kilden-en-kovalent-binding/comment-page-1/#comment-1645 Frustrerte Heidi Mon, 01 Feb 2010 07:53:06 +0000 http://www.frustrerteheidi.com/?p=2936#comment-1645 Men blir man forelsket av å få seg noe? Ja faktisk det kan man. Og når man er forelsket da blir det fri flyt av gode kjemikalier i hjernen og du vil være monogam...for en periode, i alle fall så lenge du holder kjærlighetskretsene i hjernen tent hi-hi Men blir man forelsket av å få seg noe? Ja faktisk det kan man. Og når man er forelsket da blir det fri flyt av gode kjemikalier i hjernen og du vil være monogam…for en periode, i alle fall så lenge du holder kjærlighetskretsene i hjernen tent hi-hi

]]> By: Frustrerte Heidi http://www.frustrerteheidi.com/2010/01/kj%c3%a6rlighets-kilden-en-kovalent-binding/comment-page-1/#comment-1644 Frustrerte Heidi Mon, 01 Feb 2010 07:42:54 +0000 http://www.frustrerteheidi.com/?p=2936#comment-1644 Ca 5 % av alle pattedyr på jorden er strengt monogame, dvs de har èn partner livet ut, parbindinger derimot er jo ganske vanlig....altså monogame forhold av en viss varighet...bla pga vårt "egoistiske" DNA, det betyr jo ikke at alle disse lever med den samme partneren livet ut, men lenge nok til å formere seg og eventuelt sørge for felles avkoms overlevelse? Ca 5 % av alle pattedyr på jorden er strengt monogame, dvs de har èn partner livet ut, parbindinger derimot er jo ganske vanlig….altså monogame forhold av en viss varighet…bla pga vårt “egoistiske” DNA, det betyr jo ikke at alle disse lever med den samme partneren livet ut, men lenge nok til å formere seg og eventuelt sørge for felles avkoms overlevelse?

]]> By: Ellen http://www.frustrerteheidi.com/2010/01/kj%c3%a6rlighets-kilden-en-kovalent-binding/comment-page-1/#comment-1643 Ellen Mon, 01 Feb 2010 05:41:27 +0000 http://www.frustrerteheidi.com/?p=2936#comment-1643 Heisan og en riktig god morgen Heidi. Egentlig tror heller ikke jeg vi er monograme. Dette var et langt og veldig innholdsrikt innlegg. Legene sier at hjerte vårt er på størrelse med knytteneven våres. Da er jammen med ikke mitt stort hehe :silly: Hørte på radioen forleden dette om sex. De sier vi skal bruke kroppene våres mye til sex. Vi er skapt mann og kvinne og derfor skal vi bruke kroppen våres til mye sex sies det. Og dette er jeg så enig så enig i. Hjernen sier fra når man får lyst på sex. Dette ble mye sex snakk hehe :silly: Men dette er livet. Mye sex bidrar til et mye bedre samliv også. Ikke komme med denne vondt i hode variasjonen. Dette innlegget var igjen meget bra. Gir sex+ hehe :smile: Ha en fin dag videre :smile: Klem,Ellen. Heisan og en riktig god morgen Heidi. Egentlig tror heller ikke jeg vi er monograme. Dette var et langt og veldig innholdsrikt innlegg. Legene sier at hjerte vårt er på størrelse med knytteneven våres. Da er jammen med ikke mitt stort hehe :silly: Hørte på radioen forleden dette om sex. De sier vi skal bruke kroppene våres mye til sex. Vi er skapt mann og kvinne og derfor skal vi bruke kroppen våres til mye sex sies det.
Og dette er jeg så enig så enig i. Hjernen sier fra når man får lyst på sex. Dette ble mye sex snakk hehe :silly: Men dette er livet.
Mye sex bidrar til et mye bedre samliv også. Ikke komme med denne vondt i hode variasjonen.
Dette innlegget var igjen meget bra. Gir sex+ hehe :smile:
Ha en fin dag videre :smile:
Klem,Ellen.

]]> By: Trine http://www.frustrerteheidi.com/2010/01/kj%c3%a6rlighets-kilden-en-kovalent-binding/comment-page-1/#comment-1642 Trine Mon, 01 Feb 2010 00:44:31 +0000 http://www.frustrerteheidi.com/?p=2936#comment-1642 Vet du jeg tror ikke vi er monogame egentlig. Det har bare blitt sånn.. hehe. Vet du jeg tror ikke vi er monogame egentlig. Det har bare blitt sånn.. hehe.

]]> By: Bluefairy http://www.frustrerteheidi.com/2010/01/kj%c3%a6rlighets-kilden-en-kovalent-binding/comment-page-1/#comment-1641 Bluefairy Sun, 31 Jan 2010 22:33:11 +0000 http://www.frustrerteheidi.com/?p=2936#comment-1641 Synes selvfølgelig det er fryktelig urettferdig at polygyny er så vanlig, og polyandri er så skjeldent... Har rødstrømpene sovet på jobb eller?... :devil: Men jeg må bare spørre (ha meg unskyldt, jeg er dødstrøtt): Hva mener du i den øverste linjen i siste avsnitt? Hvor mange er monogame, og 2/3 av hva er poly-ett-eller-annet? :dizzy: Skal lese dette en gang til altså, i morgen, når jeg har hjerne til å få inn alt! Da har forhåpentligvis den som utmåler mengden dritt jeg skal få, tatt på seg et oppdrag et annet sted... :angry: Synes selvfølgelig det er fryktelig urettferdig at polygyny er så vanlig, og polyandri er så skjeldent… Har rødstrømpene sovet på jobb eller?… :devil:
Men jeg må bare spørre (ha meg unskyldt, jeg er dødstrøtt): Hva mener du i den øverste linjen i siste avsnitt? Hvor mange er monogame, og 2/3 av hva er poly-ett-eller-annet? :dizzy:
Skal lese dette en gang til altså, i morgen, når jeg har hjerne til å få inn alt! Da har forhåpentligvis den som utmåler mengden dritt jeg skal få, tatt på seg et oppdrag et annet sted… :angry:

]]> By: Bøtta Pedersen http://www.frustrerteheidi.com/2010/01/kj%c3%a6rlighets-kilden-en-kovalent-binding/comment-page-1/#comment-1640 Bøtta Pedersen Sun, 31 Jan 2010 22:31:11 +0000 http://www.frustrerteheidi.com/?p=2936#comment-1640 Monogam eller ikke? Først må jeg få meg noe :-( Monogam eller ikke? Først må jeg få meg noe :-(

]]> By: Bluefairy http://www.frustrerteheidi.com/2010/01/kj%c3%a6rlighets-kilden-en-kovalent-binding/comment-page-1/#comment-1639 Bluefairy Sun, 31 Jan 2010 22:26:39 +0000 http://www.frustrerteheidi.com/?p=2936#comment-1639 Er jo bare nødt til å si meg enig! :biggrin: Er jo bare nødt til å si meg enig! :biggrin:

]]> By: Joakim http://www.frustrerteheidi.com/2010/01/kj%c3%a6rlighets-kilden-en-kovalent-binding/comment-page-1/#comment-1638 Joakim Sun, 31 Jan 2010 22:10:32 +0000 http://www.frustrerteheidi.com/?p=2936#comment-1638 Jeg tror ikke vi er, fra naturens side, laget til å være monogame. Jeg tror det bare er noe kulturen vi lever i har bestemt. Jeg tror ikke vi er, fra naturens side, laget til å være monogame. Jeg tror det bare er noe kulturen vi lever i har bestemt.

]]>