Kjærlighets kilden -en kovalent binding?
Denne posten er på en måte blitt til pga et spørsmål som Bluefairy stilte på bloggen sin:
Er mennesket egentlig monogamt? Når ble vi egentlig monogame?
Dette er et hjerte:
Her finner du ikke kjærlighet. Hjertet er en muskel, viss oppgave er å pumpe blod gjennom sirkulasjonssystemet vårt.
Dette er en hjerne:

Hjernen har, i motsetning til hjertet, langt flere oppgaver og er mye mer spennende. Skal man lete etter svaret på kjærligheten så er det hêr man skal grave. Hjernen er hovedorganet i nervesystemet vårt og er lokalisert i hodeskallen. Hjernen er organet for tanke, tale og følelser. Dens viktigste oppgave hos mennesket, som hos dyr, er å være kroppens kontrollsenter. Hjernen er egentlig bare en klump med celler men fordi de snakker sammen får vi slike rare ting som personlighet, tanker, bevissthet, hukommelse osv.
Slik ser den kjemiske bindingene til Oxytocin ut:
Ekstremt kort fortalt er oxytocin nøkkelhormonet for parbinding. (Det finnes fler, men dette hormonet har vel kanskje ganske mange hørt om før?) I den biologiske ordboka defineres monogam som parbinding over lengre tid.
Hos mennesker så veit man så langt at det er fire små områder i hjernen som forskerne sier danner en “krets av kjærlighet.” Disse er det ventrale tegmantale området (VTA), nucleus accumbens, ventral pallium og raphe nukleus. Søk det opp på nett.
VTA er det viktigste området. VTA systemet er en del av belønnings systemet i hjernen vår. Det er celler der som produserer dopamin og sender det til forskjellige steder i hjernen vår.
Denne delen av systemet blir aktivert fordi den viktigste oppgaven til oss mennesker, enten vi liker det eller ei, er nemlig det å parre seg med en partner og dermed få spre sitt eget DNA. Altså den styrende mekanismen er reproduktiv suksess.
Kjærlighet virker kjemisk i hjernen som narkotika hos en narkoman. Det er en vidunderlig avhengighet når det går bra, men kan være en destruktiv og ødeleggende avhengighet når det går dårlig. Mennesker dreper jo faktisk for kjærlighet. At man kobler kjærligheten til avhengighet og narkotikamisbruk høres forferdelig ut, men vi er satt sammen slik bla av den grunn at det skal holde oss i sammen slik at avkommet har bedre sjanse for overlevelse. Foreldreinvestering.
Noen ganger holder det oss ikke sammen. Forskere har bla studert hjernen til de med kjærlighetssorg og fant aktivitet i nukleus accumbens, hvilket er et område som er enda sterkere forbundet med avhengighet. Disse menneskene viste flere likhetstrekk med kokainmisbrukere og hvordan hjernen oppfører seg når de trenger dop men ikke får det.
Det finnes genetiske variasjoner på hvordan ulike hormoner og reseptorer i hjernen fungerer. Blant annet finnes det en variasjon hos promiskuøse menn, altså menn som ikke er monogame. Disse mennene blir lavere rangert på en emosjonell tilknytnings skala, de har flere ekteskapelige problemer, og deres hustruer hadde flere bekymringer rundt mennenes tilknytning i forholdet. Er det ikke rart? At vi er så like og samtidig forskjellige?
Dette alene forklarer jo selvfølgelig ikke hvorfor mennesker danner par. Bildet er mye mer komplekst og sammensatt enn som så.
Men slik forklares romantisk kjærlighet ved biologi og man finner den bla ved hjelp av hjernescanning, hormoner og genetikk, og vi kommer jo ikke unna vår allmektige hjerne for å si det sånn…
Skal man holde liv i forholdet er det viktig å holde kjærlighest kretser tent og la kjemikaliene flyte fritt. For å få til det må man selv delta i virkemåten som stimulerer frigjøringen av disse molekylene.
Først og fremst så må man jo etablere et liv og en tilværelse som man ønsker å leve i. Er man i et forhold så er der jo helt klart en fordel at begge parter ønsker det samme ut av dette forholdet. Ellers vil jo samlivet naturlig nok relativt fort gå på tverke.
Det beste rådet for et kjærlighetsfylt og vidunderlig forhold
(om det er dêt man vil ha vel og merke)
er :
Klem, kyss, vær intime og ha masse sex! -med hverandre.
Hjernen liker det og du føler deg bra!
Vi mennesker liker å tro. Vi liker å tro på ånd og sjel, “mitt livs kjærlighet”, sjelevenner, skjebnen osv. Vi liker å tro på noe større enn oss selv, men om vi ser bort i fra alt annet, glemmer sosialt betingede aspekter og bare forholder oss til det biologiske kan det da kanskje være sånn at mennesker som er like forelska etter 20 års samliv har en annen genetisk, kjemisk sammensatt og hormonell celleklump under topplokket en de som flyr fra den ene til den andre. Er det sånn at det er fordi de holder kjemikaliene i konstant flyt og hjernen dermed belønner de med en konstant følelse av tilfredshet og lykke at de forblir i livslange forhold?
?
Konklusjon: man skal ikke kimse av kjemi!
Evolusjonær biologi, atferdsøkologi, kjemi er gøy eller hva?
De fleste mennesker lever, pr. biologisk definisjon, i monogame forhold , men ca. 2/3 av samfunn praktiserer polygyny. Tre samfunn praktiserer polyandri. Ikke spør meg om kilder, jeg har det i hodet mitt, men dere sitter foran verden største bibliotek så det skulle være mulig å lese seg til både det ene og det andre? Kanskje alt jeg har skrevet bare er sludder og pølsevev? Hvem vet?
Til slutt vil jeg bare opplyse om at det går veldig mange fine programmer på Discovery
(Unnskyld meg, men jeg gadd ikke lese korrektur, posten var ALTFOR lang a gitt. Jeg kan uansett ikke rettskrivningsreglene
)

Jeg tror ikke vi er, fra naturens side, laget til å være monogame. Jeg tror det bare er noe kulturen vi lever i har bestemt.
Er jo bare nødt til å si meg enig!
Ca 5 % av alle pattedyr på jorden er strengt monogame, dvs de har èn partner livet ut, parbindinger derimot er jo ganske vanlig….altså monogame forhold av en viss varighet…bla pga vårt “egoistiske” DNA, det betyr jo ikke at alle disse lever med den samme partneren livet ut, men lenge nok til å formere seg og eventuelt sørge for felles avkoms overlevelse?
Monogam eller ikke? Først må jeg få meg noe :-(
Men blir man forelsket av å få seg noe? Ja faktisk det kan man. Og når man er forelsket da blir det fri flyt av gode kjemikalier i hjernen og du vil være monogam…for en periode, i alle fall så lenge du holder kjærlighetskretsene i hjernen tent hi-hi
Synes selvfølgelig det er fryktelig urettferdig at polygyny er så vanlig, og polyandri er så skjeldent… Har rødstrømpene sovet på jobb eller?…

Men jeg må bare spørre (ha meg unskyldt, jeg er dødstrøtt): Hva mener du i den øverste linjen i siste avsnitt? Hvor mange er monogame, og 2/3 av hva er poly-ett-eller-annet?
Skal lese dette en gang til altså, i morgen, når jeg har hjerne til å få inn alt! Da har forhåpentligvis den som utmåler mengden dritt jeg skal få, tatt på seg et oppdrag et annet sted…
Men er egentlig polyandri noe mere sjeldent en de som lever strengt monogamt? Jeg har ingen eksakte tall…
) eks. hos inuittene, i Tibet og et eller annet i India. Jeg veit ikke så mye om akkurat dette da. Flerkoneri har jo vært tradisjon flere steder i verden, men er nå for det meste forbudt i vestlige land, og også i en del ikke vestlige land. I mange muslimske land og endel afrikanske land er det fortsatt tradisjon med flerkoneri. Islam sier inntil 4 koner, men bare om man kan behandle alle rettferdig/likt? og siden man ikke kan det så sier profeten at man bør ha bare èn…tror jeg?, men alt dette har jo egentlig INGENTNG med hvordan og hvorfor mennesker danner PAR, parbindinger, forelskelse og kjærlighetsfølelsen å gjøre??? For dêt er jo kjemi
Jeg skjønner ikke hva du ikke skjønner. Les avsnittet en gang til..Altså: De fleste mennesker lever pr.biologisk definisjon i monogame forhold,men ca 2/3 av samfunn praktiserer plolygyni (flerkoneri) mens tre samfunn praktiserer polyandri (flermanneri
Vet du jeg tror ikke vi er monogame egentlig. Det har bare blitt sånn.. hehe.
Men kjemi er fortsatt kjemi…
Heisan og en riktig god morgen Heidi. Egentlig tror heller ikke jeg vi er monograme. Dette var et langt og veldig innholdsrikt innlegg. Legene sier at hjerte vårt er på størrelse med knytteneven våres. Da er jammen med ikke mitt stort hehe
Hørte på radioen forleden dette om sex. De sier vi skal bruke kroppene våres mye til sex. Vi er skapt mann og kvinne og derfor skal vi bruke kroppen våres til mye sex sies det.
Men dette er livet.

Og dette er jeg så enig så enig i. Hjernen sier fra når man får lyst på sex. Dette ble mye sex snakk hehe
Mye sex bidrar til et mye bedre samliv også. Ikke komme med denne vondt i hode variasjonen.
Dette innlegget var igjen meget bra. Gir sex+ hehe
Ha en fin dag videre
Klem,Ellen.
Sex er viktig og sunt for det meste her i livet. Ha sex, på den ene eller andre måten….
Et spennende innlegg! :) Jeg tror i grunn noe midt i mellom – jeg tror som du sier her, at det er kjemisk styrt på bakgrunn av hva som er hensiktsmessig for avkommet vårt. Det gir mening for meg når du plukker det fra hverandre og setter det i sammen igjen, som du gjør her. Samtidig tror jeg at det er det sosiale “presset” som gjør at man er monogam, på et eller annet tidspunkt må vi ha evolusjonert oss bort fra det utelukkende kjemisk -hormonelle og utviklet en reel samvittighet, vel?
Jeg tror vi er mer enn hormoner, jeg har sagt før at jeg nekter å redusere kjærligheten til mine barn og Ivar til kjemiske og elektroniske impulser. Jeg ser at det kan forklares på den måten, og det stemmer sikkert – men jeg tror også at vi har en form for sjel/ånd/personlighet som også er avgjørende – og som ikke er målbar.
*fnise* For en herlig kjedereraksjon dette fikk da
Jeg sier meg litt enig med Mariann her…Vitenskapen kan bare forklare inntil en viss grad hvorfor ting er som de er. De bruker de fakta man vet, eller antar man vet, og finner svar utifra dette… Selv tror jeg alle mennesker har en sjel, ikke en som er formet av cellene i hjernen, men en som former cellene i hjernen…..hvertfall de som doper seg på løøøøøøv! ;)
Og så, selv om det ikke er bevist, tror jeg hjertet spiller en vesentlig rolle likevel :)